Trading System In China

World Trade Organization Laat my begin deur te sê hoe bly ek is om in China op so 'n belangrike punt in die onderhandeling van Chinas toetrede tot die Wêreldhandelsorganisasie. Jaar van nou af sal ons kyk na hierdie tyd as 'n waterskeiding in die evolusie van die globale ekonomiese stelsel. Daar is 'n eenvoudige werklikheid wat lê aan die hart van ons huidige onderhandelinge en die werklike uitdagings van aanpassing ons almal gesig: die werklikheid dat China is reeds 'n leidende krag in 'n steeds meer interafhanklike globale ekonomie. China moet toenemend die geleenthede en sekuriteit van die WHO-stelsel om die groot potensiaal vir groei en ontwikkeling te vervul. En die WHO toenemend nodig China as 'n volle en aktiewe lid om 'n ware universele stelsel. Hierdie werklikheid word beklemtoon deur die blote krag van China se styging in die wêreld. Gedurende die afgelope dekade, het produksie uit te brei deur 'n gemiddeld van 10 persent per jaar, terwyl goedere uitvoer volume selfs vinniger groei, omstreeks 15 persent. In twee dekades, het die waarde van Chinas goedere uitvoer meer as twintig-vou, en bereik US151 miljard verlede jaar uitgebrei. China is reeds die wêreld se vyfde grootste handel mag, en die tweede grootste ontvanger van buitelandse beleggings. Vandag is die Chinese ekonomie verteenwoordig tussen 5 tot 10 persent van die globale uitset, na gelang van die metode wat gebruik word om die nasionale produksie te bereken. Soos China se ekonomie groei in die toekoms, so sal sy bande met die globale ekonomie. Afhanklikheid van uitvoermarkte sal voortgaan om vinnig te groei, en nie net vir arbeidsintensiewe produkte soos skoene en speelgoed, maar vir die hoër tegnologie goedere en dienste wat 'n toenemende deel van China se uitvoer as dit klim die produksie leer. Invoer sal ook styg, deels om verdere industrialisering en modernisering, maar ook in reaksie op verbruikersvraag te stimuleer. En 'n steeds groeiende web van binne en na buite belegging sal Sjina dieper trek in die globale finansiële stelsel. Daar word beraam dat China se modernisering invoer van toerusting en tegnologie van ongeveer US100 miljard per jaar, en infrastruktuur uitgawes gedurende die tweede helfte van hierdie dekade sal vereis kan beloop sowat US250 miljard. Dit is nie om stygende vraag na energie, minerale hulpbronne, kos en invoer boerdery, wat, ten spyte van die grootte en hulpbronne van die Chinese ekonomie, kan nie deur binnelandse produksie alleen tevrede te noem. Die basiese feit is dat China beweeg na die middel van die proses van globalisering, en beide China en ander lande voordeel trek uit dit. Ons leef in 'n wêreld waar tegnologie, kapitaal, en handel toenemend beweeg meer vrylik waar die ou ekonomiese instrumente hul voorsprong en waar ekonomiese krag en sekuriteit toenemend afhanklik van ekonomiese openheid en integrasie verloor. Chinas pad na groei en modernisering is ook 'n pad na interafhanklikheid. Hierdie proses van globalisering sal nie omgekeer word - dit sal versnel. Regdeur die wêreld, is die ekonomiese en tegnologiese kragte afbreek van mure, bereik oor die grense heen, en saam weef 'n enkele wêreld ekonomie. In die laat twintigste eeu ons nuwe geleenthede, sowel as ons uitdagings - in die handel, in die ekonomie, in elke faset van die internasionale politiek - ontstaan ​​as gevolg van ons wêrelde nader aan mekaar beweeg, nie verder uitmekaar. Verdieping interafhanklikheid is die sentrale werklikheid vir China en vir die wêreld. Die bestuur van interafhanklikheid is ons gedeelde verantwoordelikheid. 'N Belangrike stap in die rigting voltooiing van hierdie interafhanklikheid bring van China in die multilaterale handelstelsel. Chinas ekonomiese betrekkinge met die wêreld is net te groot en te deurdringende om doeltreffend te bestuur deur 'n doolhof van arbitrêre, verskuiwing en onstabiele bilaterale handel. Chinas beste waarborg van samehangende en konsekwente internasionale handelsbeleide te vinde is binne-in die-reëls gebaseer multilaterale stelsel. Op dieselfde wyse, China, soos alle ander lande, kan die beste bestuur sy groeiende ekonomiese bande met die wêreld op grond van regte en verpligtinge deur konsensus ingestem en weerspieël in afdwingbaar reëls en dissiplines. Dit is die enigste manier om bilaterale druk of dreigemente van eensydige optrede te weerstaan. Dit is ook die enigste manier om te handhaaf en te bevorder binnelandse ekonomiese hervorming te weet dat China se pogings in hierdie rigting word gepaard gaan met sy handelsvennote, lede van die WHO, wat dieselfde verpligtinge ingevolge die WHO-ooreenkomste te deel. Neem deel aan die WHO beteken die aanvaarding van bindende verpligtinge ten opsigte van beleid invoer - verpligtinge wat 'n aanpassing in die handel beleid Chinas sal noodsaak en in die meeste gevalle, ekonomiese herstrukturering. Maar, op sy beurt, sal China baat vind by die uitbreiding om dit van al die voordele wat reeds onderhandel onder die 130 lede van die WHO. Dit sal daarop geregtig wees om sy produkte en dienste uit te voer na die markte van ander lede van die WHO op die skale van reg en vlakke van verbintenis onderhandel in die Uruguay-ronde - dit sluit tarief bindings baat byna 100 persent van China se uitvoer van industriële produkte na ontwikkelde lande , met byna die helfte van hierdie produkte word onderhewig aan belasting vrye behandeling. Hierdie geweldige marktoegang geleenthede sal ondersteun en versterk deur die twee kardinale beginsels van mees beneficiary nasie en nie-diskriminasie. Ewe belangrik, sal China die beroep op 'n multilaterale forum vir die bespreking van handel probleme met sy WHO vennote en, indien nodig, om 'n bindende proses geskilbeslegting as sy regte aangetas het. Dit groter vlak van sekuriteit sal baat Sjina geweldig - moedig selfs 'n groter sakevertroue en lok selfs hoër vlakke van belegging. Daar is 'n derde groot rede vir China se deelname aan die multilaterale stelsel. Slegs binne die stelsel kan China, deel te neem in die skryf van die reëls van die 21ste eeu handel. Dit sal 'n ongekende stel regte en verpligtinge internasionaal onderhandel deur konsensus wees. Die blywende krag van die multilaterale stelsel is sy vermoë om te ontwikkel. In 1994 gesluit het ons die Uruguay-ronde van die AOTH wat op die oomblik, was die mees ambisieuse en verreikende ooreenkoms in die vyftig jaar geskiedenis van die internasionale ekonomiese stelsel. Net drie jaar later, het ons verskuif na voorpunt ooreenkomste om die globale telekommunikasiebedryf te liberaliseer en tariewe op die handel in inligtingstegnologie produkte verwyder onderhandel - die gesamentlike waarde van wat op 'n sekere US1 triljoen, vuurhoutjies globale handel in die landbou, motors en tekstiele gekombineer. En die waarde daarvan bereik buite handelsyfers deur die opening van toegang tot kennis, kommunikasie en hul tegnologie ons oop te stel toegang tot die belangrikste grondstowwe van die nuwe eeu. Dit sal van groot belang vir die ontwikkeling en mededingendheid van alle ekonomieë, nie die minste nie Chinas wees. Daar is elke teken dat ons ook 'n multilaterale ooreenkoms oor finansiële dienste kan aflei deur die einde van hierdie jaar - 'n ander gebied waarin ons handel in die toekoms. En dit is niks van die WHO-onderhandel oor die landbou, dienste en ander sektore, wat sal hervat in drie jaar tyd sê. 'N uitwaartse Sjina kan nie bekostig om op die kantlyn te staan, terwyl ander die reëls van die spel te skryf. A China met groeiende uitvoer belange kan nie bekostig om gelaat word sonder veilige en uitbreiding van toegang tot internasionale markte - sekuriteit wat net die multilaterale stelsel bied. En miskien die belangrikste, 'n China afhanklik tegnologie en die modernisering kan nie bekostig om te val agter die vinnig-bewegende tempo van globalisering - veral in sektore soos inligtingstegnologie, telekommunikasie, of finansiële dienste wat sal wees die sleutel boustene van die nuwe ekonomie. Chinas ekonomiese sukses tot dusver is direk gekoppel aan sy indrukwekkende binnelandse hervormings, insluitend handel en liberalisering belegging. China het reeds voordeel getrek het uit die eensydige tariefverlagings aangebied in die konteks van sy toetreding onderhandel 'n studie stel die winste op US22 miljard. Maar dit is nie die einde van die pad. Verdere liberalisering - onderneem aan die hand van die WHO-reëls, en in ruil vir voordele uit ander WHO-vennote - kon nog die grootste stimulus bewys om Chinas ekonomiese groei. En, by uitbreiding, 'n reuse-aansporing vir die wêreldekonomie. Ek wil nie sê dat hy by die WHO is 'n eenvoudige stap. Net die teenoorgestelde. Maar baie ander lande wat reeds lede van die WHO is deel van 'n vergelykbare vlak van ontwikkeling met China. Hulle het ingeskryf om sy regte en verpligtinge en geniet die voordele daarvan. Die ander kandidaat-lande word ook vertoon hulle dieselfde keuse gemaak. Die aantrekkingskrag van die WHO lê juis in die krag en konsekwentheid van sy regte en verpligtinge - wat ons voortgaan om uit te brei en te verdiep met die verdere uitbreiding en integrasie van die globale ekonomie. Vyftig jaar gelede was die fokus net op tariewe en ander grens maatreëls vandag WHO-reëls goed uit te brei in die grens, om tegniese standaarde, dienste, intellektuele eiendom, handel verwante belegging, en 'n gasheer van ander ekonomiese beleid wat eens binnelandse oorweeg sluit. Vyftig jaar gelede, byna al die AOTH lede was van die geïndustrialiseerde wêreld van vandag se 130 lede van die WHO, tagtig persent is ontwikkelende lande of ekonomieë in oorgang. Die groeiende kompleksiteit van die reëls en diversiteit van lidmaatskap, ver van die verswakking van die WHO, het dit versterk. In beweeg om breër deelname het ons meer as voeg 'n nuwe reël hier of 'n nuwe lid daar gedoen. 'n stelsel wat meer belangrik groei aan al ons handel belange as dit sterker groei - Ons het 'n groeiende netwerk van ineen belange en verantwoordelikhede geskep. Dit is omdat China se toetreding tot die WTO diep sal die toekomstige ontwikkeling en rigting van die globale ekonomiese verhoudings wat ons die proses reg moet kry. China is te groot en belangrike ekonomiese speler - en sy toetrede tot die WHO sal te groot 'n impak op die stelsel het - om dié onderhandelings in gevaar. Ons het onlangs gesien belangrike tekens van momentum en kreatiewe buigsaamheid het ons onlangs gesien het in hierdie onderhandelinge - in moeilike gebiede soos handel regte, nie diskriminasie, nie tariefbeperkings, staat handel, belegging, en intellektuele eiendom waar die onderhandelaars nogal merkwaardige vordering gemaak het, veral in die afgelope maande. Nie een van hierdie vooruitgang sou moontlik gewees het sonder die noodsaaklike - as tydrowend - tegniese grondslag dat alle partye tot hierdie onderhandeling oor die vorige dekade het gelê. Maar wat werklik ry hierdie proses vorentoe is 'n gedeelde erkenning van die belonings wat ry op sukses. My doel is nie om die werk te onderskat voor ons, veral as ons benadering die volgende onderhandeling sessie geskeduleer in Mei vanjaar. Soos alle onderhandelinge, die grootste deel van die belangrike werk - en die moeilikste kwessies - is oorgelaat aan die einde. My doel in plaas is om beroep op alle betrokkenes om hul pogings te verdubbel - en om hulle planne te rek - noudat ons kan daarop aanspraak maak dat toetrede tot die finale fase en daar is 'n wyd gedeel behoefte om vorentoe te beweeg met dringendheid. Daar is nog steeds belangrike kwessies wat verband hou met China se terme van toetreding tot die WHO. Ewe belangrik is, is daar die bilaterale toetreding mark onderhandelinge met China se belangrikste handelsvennote wat, soos jy weet, is 'n kritieke en noodsaaklike element van 'n suksesvolle onderhandeling. Weereens moet ons onthou dat China se posisie as die 5de wêreld uitvoerder versterk die behoefte aan 'n eie mark toeganklik vir ander te wees. Dit is alles belangrike kwessies wat opgelos moet word om almal se tevredenheid voor Sjina in die WHO gebring kan word. Regdeur die tydperk van Chinas toetreding proses, het die / WHO GATT-sekretariaat gereed was om onderhandelinge te fasiliteer en om enige bystand wat nodig mag wees op alle moontlike fronte te lewer. Ek moet skaars byvoeg dat hierdie verbintenis van die sekretariaat staan ​​ewe hard soos ons die finale stadium van die toetreding proses te benader. Die uitdagings wat voorlê nie die basiese werklikheid dat geen aspek van Chinas ekonomiese en handelsbetrekkinge makliker om te hanteer buite die multilaterale stelsel sal verander. Inteendeel, sou alles moeiliker wees, vir China en sy vennote - meer arbitrêre, diskriminerende en power-gebaseerde. Niemand kan so 'n scenario wil. Die internasionale debat oor globalisering illustreer duidelik die laaste punt. Stilswyend of uitdruklik, China beweeg na die middel van hierdie debat. Die wonder is nie dat die toetreding onderhandel so lank en so kompleks gewees het. Die wonder is dat hierdie groot land tot dusver in die hoofstroom van die globale ekonomie in so 'n kort tyd het verskuif. Die mure wat verdeel ons val af, maar 'n paar te sien steeds ongelykhede en verskille, eerder as om ons gemeenskaplike belange. Globalisering is saam weef die wêreld soos nog nooit tevore, maar dit is 'n wêreld van verskillende kulture, verskillende stelsels, en verskillende vlakke van ontwikkeling. Interafhanklikheid vereis dat ons respekteer ons unieke kulture en beskawings. Interafhanklikheid eis ook dat ons kry algemene oplossings vir ons gemeenskaplike probleme. Dit sluit in die sorg van Chinas grootste handelsvennote oor sy volgehoue ​​handel oorskotte. Ewe, sal die wêreld moet die geweldige uitdaging Sjina gesigte op sigself transformasie met 'n moderne en mededingende samelewing te verstaan ​​- en al in 'n kwessie van dekades. China is nie alleen in die maak van hierdie poging van herstrukturering. Globalisering verplig al die nasies, klein of groot, ryk of arm, om deel te neem in 'n voortdurende proses van aanpassing. Meer as ooit tevore, sal die wêreld se probleme wees Chinas probleme en Chinas probleme sal wees om die wêrelde. Tog ons wêreld van dramatiese verandering is ook 'n wêreld van dramatiese moontlikhede. Chinas lewenstandaarde het verdubbel in die afgelope dekade, en sal geen twyfel dubbel en trippel weer. Nuwe geleenthede oop te stel vir Chinese werkers en Chinese entrepreneurs. Nuwe keuses oop te stel vir Chinese verbruikers. En uit hierdie ekonomiese opening spruit nuwe hoop. Ek sou argumenteer, uit die getuienis van die groot sukses van die hervorming tot dusver, wat die werklike koste sal lê in die behoud van deure gesluit, in die verlangsaming van die herstruktureringsproses, en in die handhawing van ondoeltreffende openbare strukture. Wat waar is vir China is waar vir die wêreld. Die globale ekonomie kan maklik verdubbel teen 2020, die verhoging van globale lewenstandaarde met byna twee derdes - een van die grootste vooruitgang in die wêreldgeskiedenis. Tegnologie en kommunikasie is weef saam 'n onderling planeet, die verspreiding van die gereedskap van ekonomiese en maatskaplike vooruitgang, en gelykmakende die menslike kondisie. En ons is die afbreek van die hindernisse, nie net tussen ekonomieë, maar tussen mense, gee ons 'n gedeelde belangstelling in voorspoed en vrede. Chinas toetrede tot die globale handel stelsel is oor meer as handel: Ons moet duidelik wees oor wat op die spel wees. Dit gaan oor China se toekoms RLE as 'n wêreldwye ekonomiese leier. En dit gaan oor die toekomstige rigting van die globale ekonomie en ons globale gemeenskap. Ek het begin deur te sê dat ons 'n keerpunt in Chinas verhoudings met die wêreld. Een van daardie oomblikke in die geskiedenis, wat kom maar selde, wanneer die keuses te maak wat ons vorm die verloop van die gebeure vir die jaar en selfs dekades te kom. Die Koue Oorlog landskap is weggevee, asof deur 'n historiese aardbewing. Die volgende era van globalisering het nog vorm aanneem. Ons het 'n unieke geleentheid - tussen tydperke asook tussen eeue - om die fondamente van 'n nuwe soort van internasionale stelsel, een wat nog die beste kans bied van volhoubare wêreld welvaart en vrede lê. Vir die eerste keer het ons in ons begrip van die moontlikheid van die skep van 'n universele stelsel wat gebaseer is op die regte en verpligtinge deur konsensus ingestem en bindend al sy lede. Ek herhaal - die suksesvolle integrasie van China in die wêreldekonomie is die sleutel tot baie van die internasionale uitdagings wat ons in die gesig staar. Ons sal kreatiwiteit in die komende dae nodig. Ons sal oplos nodig. En ons sal visie nodig. Verandering sal kom of ons nou daarvan hou of nie. Ons kan óf positief betrokke te raak dit en stuur dit aan positiewe punte of ignoreer dit aan ons gevaar. Die keuse voor ons is 'n ooglopende een. Ek het gekom om China, nie as 'n onderhandelaar, maar as 'n man met 'n belangstelling - om te help bou aan 'n ware globale handel stelsel wat die gewig van die twintigste eeu kan dra. Ek laat jou met die boodskap dat China 'n sentrale pilaar van hierdie stelsel moet wees - anders die risiko ons die bou van die nuwe eeu op die fondamente van die ekonomiese onstabiliteit en 'n nog meer onseker vrede. Ek is vol vertroue China sal 'n ewe groot breedte van visie om hierdie task. More inligting teweegbring China is beskikbaar op die China Land Page en uit ander Departement van Buitelandse Sake publikasies en ander wat aan die einde van hierdie feiteblad bronne. Die Verenigde State van Amerika poog om 'n positiewe, koöperatiewe, en omvattende verhouding met China te bou deur die uitbreiding van gebiede van samewerking en aandag aan gebiede van onenigheid, soos menseregte en cyber. Die Verenigde State van Amerika verwelkom 'n sterk, vreedsame en voorspoedige Sjina speel 'n groter rol in wêreldsake en poog om praktiese samewerking met China te bevorder. Die jaarlikse strategiese en ekonomiese dialoog (SampED) het gedien as 'n unieke platform om bilaterale begrip te bevorder, uit te brei konsensus, bespreek verskille, bou wedersydse vertroue en samewerking te verhoog. Die strategiese koers van die SampED het voordele vir beide lande geproduseer deur 'n wye verskeidenheid van gesamentlike projekte en inisiatiewe en uitgebrei paaie vir die aanspreek van algemene plaaslike en globale uitdagings soos verspreiding kommer in Iran en Noord-Korea, spanning tussen Soedan en Suid-Soedan, klimaatsverandering , beskerming van die omgewing, en energie sekuriteit. Die Verenigde State het beklemtoon die noodsaaklikheid om bilaterale vertroue deur middel van verhoogde uitruiling hoëvlak, formele dialoog, en uitgebrei mense tot mense bande te versterk. Op 10 November 2014, President Obama aangekondig dat 'n wedersydse visum geldigheid reëling met China, die verhoging van die geldigheid van kort termyn toeriste en besigheid visa uitgereik aan elke otherrsquos burgers van een tot tien jaar, en die verhoging van die geldigheid van student en ruil 'n visum van een tot vyf jaar. Die Amerikaanse benadering tot China is 'n integrale deel van verjongde aanpak Amerikaanse betrokkenheid by die Asië-Stille Oseaan. VS Bystand aan China Amerikaanse hulp programme in China fokus op vier hoof areas: ondersteun pogings op beskerming van die omgewing en klimaatsverandering versagting bevordering van die oppergesag van die reg en menseregte help Tibetaanse gemeenskappe en die aanspreek van die bedreiging van pandemiese siektes. VSA steun vir deursigtigheid en bestuur kruisies hierdie sektore, ondersteuning van die ontwikkeling van die omgewing reg, sowel as 'n vry, regverdig en toeganklik regstelsel. Programme in elk van hierdie gebiede geteiken en direk aan te spreek Amerikaanse belange soos die oordrag van voëlgriep, MIV / vigs en ander siektes wat bedreigings vir globale veiligheid inhou te beperk. Verder het sulke programme is uitgebrei met die toevoeging van die plaaslike Chinese hulpbronne, programme in Tibetaanse gebiede van China ondersteuning aktiwiteite wat die duidelike Tibetaanse kultuur te bewaar en te bevorder volhoubare ontwikkeling en omgewingsbewaring. Bilaterale ekonomiese Aangeleenthede Die Amerikaanse benadering tot die ekonomiese betrekkinge met China het twee hoof elemente: die integrasie van China in die globale,-reëls gebaseer ekonomiese en handel stelsel en die uitbreiding van VS exporters39 en toegang investors39 om die Chinese mark. Tweerigting-handel tussen China en die Verenigde State van Amerika het gegroei van 33 miljard in 1992 tot meer as 562000000000 in goedere in 2013. China is tans die derde grootste uitvoermark vir Amerikaanse goedere (ná Kanada en Mexiko), en die Verenigde State van Amerika is Chinarsquos grootste uitvoermark. Die voorraad van VS direkte buitelandse beleggings (FDI) in China was 61000000000 in 2013, het van 54 miljard in 2012, en het in die eerste plek in die vervaardigingsektor. Tydens die ekonomiese spoor van die Julie 2014 SampED, die twee lande aangekondig vir makro-ekonomiese samewerking te versterk, te bevorder oop handel en belegging, globale samewerking en internasionale reëls te verbeter, en die bevordering van finansiële stabiliteit en hervorming. Vir meer inligting sien www. treasury. gov/initiatives/Pages/china. aspx. China39s Lidmaatskap in internasionale organisasies Die People39s Republiek van China aanvaar die China sitplek by die Verenigde Nasies in 1971, die vervanging van Taiwan, en is 'n permanente lid van die Veiligheidsraad van die Verenigde Nasies. Oor die jare, het China al hoe meer aktief in multilaterale organisasies, veral die Verenigde Nasies geword. China en die Verenigde State van Amerika werk nou saam met die internasionale gemeenskap om bedreigings vir globale veiligheid, insluitend Noord-Korea en Iran39s kernprogramme te spreek. Die Amerikaanse ambassadeur in China is Max Baucus ander skoolhoof ambassade beamptes word in die Department39s Sleutel Beamptes Lys. China hou 'n ambassade in die Verenigde State van Amerika by 3505 Internasionale Place, NW, Washington, DC 20.008 Tel. (202) 495-2266. Meer inligting oor China is beskikbaar by die Departement van Buitelandse Sake en ander bronne, waarvan sommige hier gelys: Departement van Buitelandse Sake van China Land Page Departement van Buitelandse Sake Sleutel Beamptes Lys CIA World Factbook Sjina Page Amerikaanse ambassade China USAID Sjina Page Menseregte Verslae International godsdiensvryheid Verslae Mensehandel Verslae Narkotika beheer Verslae Investment Climate State Kantoor van die Amerikaanse handel verteenwoordiger Lande Page Amerikaanse Sensus Buro Buitelandse handel Statistiek Export. gov Internasionale Kantoor Page Library of Congress Land Studies Reis en Business InformationCanton stelsel Canton stelsel, handel patroon wat ontwikkel tussen Chinese en buitelandse handelaars, veral Britte. in die Suid-China handel stad van Guangzhou (Canton) uit die 17de tot die 19de eeu. Die vernaamste kenmerke van die stelsel ontwikkel tussen 1760 en 1842, toe die hele buitelandse handel kom in China, was beperk tot Canton en die buitelandse handelaars wat in die stad was onderhewig aan 'n reeks van regulasies deur die Chinese regering. Verkope van Engels goedere in Guangzhou (Canton), China, 1858 Die Print Versamelaar / Heritage-Images Guangzhou was histories die groot suidelike hawe in China en die belangrikste uitlaat vir die land se tee, rabarber, wes, speserye, en handgemaakte artikels wat was gesoek deur die Wes-handelaars. As gevolg hiervan, die Britse Oos-Indiese Kompanjie. wat 'n monopolie op die Britse handel met China het, het Guangzhou sy groot Chinese hawe vroeg in die 17de eeu, en ander Wes-handel maatskappye gou gevolg hul voorbeeld. Die Canton-stelsel handel kom uit drie belangrikste elemente: die inheemse Chinese handel met Suidoos-Asië die land handel van die Europeërs, wat gepoog het om valuta te verdien om Chinese goedere te koop deur die uitvoering van goedere uit Indië en Suidoos-Asië in China en die China handel tussen Europa en China. Die Qing-dinastie (16441911/12) aangestel handelaar maatskappye, wat in ruil vir die betaling van 'n groot bedrag aan die owerhede 'n monopolie op alle handel kom in China van een van die drie groepe gegee. Die handelaar gilde, of Hong (hang in Pinyin), wat handel tussen China en die Weste hanteer is bekend om die Westerlinge as die cohong (a korrupsie van gonghang. Wat beteken amptelik gemagtig handelaars). Die cohong handelaars moes elke vreemde skip kom in die hawe waarborg en neem die volle verantwoordelikheid vir alle persone wat verband hou met die skip. Op sy beurt het die Oos-Indiese Kompanjie was verantwoordelik vir die cohong vir alle Britse skepe en personeel. Die twee regerings van Brittanje en China het geen gemeenskap met mekaar, maar wat verband hou met mekaar net deur die tussenganger handelaar groepe. In reaksie op 'n Britse poging om hul handel 'n paar van die Noord-China hawens uit te brei, die Qing keiser in 1757 'n bevel uitgereik uitdruklik bestel wat Guangzhou word die enigste hawe oopgemaak om buitelandse handel. Dit het die effek van strenger Chinese regulasies op buitelandse handelaars. Buitelandse handelaars geword onderhewig aan talle veeleisende regulasies, insluitende die uitsluiting van buitelandse oorlogskepe van die omgewing, die verbod op buitelandse vroue of vuurwapens, en 'n verskeidenheid van beperkings op die handelaars persoonlike vryheid. Terwyl hy in Guangzhou hulle beperk tot 'n klein wal area buite die stad muur waar hulle 13 pakhuise, of fabrieke, is geleë. Hulle was ook onderhewig aan Chinese wet, waar 'n gevangene skuldig vermoed totdat onskuldige bewys en was dikwels onderworpe aan marteling en arbitrêre gevangenisstraf. Verder skepe kom in die hawe was strafbaar met 'n leër van kleinlike heffing en fooie deur die Chinese owerhede gehef. In die vroeë 19de eeu, Britse handelaars begin skaaf aan hierdie beperkings. Die klagtes het hoe talle met die afskaffing van die monopolie Oos-Indiese Kompanjie in 1834 en die daaropvolgende invloei van private handelaars in China. Terselfdertyd het die Britse land handel toenemend gefokus op die onwettige invoer van opium in China van Indië as 'n middel van die betaling vir die Britse aankope van tee en sy. Chinese pogings om die opium handel, wat maatskaplike en ekonomiese ontwrigting veroorsaak het, te stop tot gevolg gehad dat die eerste Opium Oorlog (183942) tussen Brittanje en China. Britse oorwinning in hierdie konflik gedwing om die Chinese om die Canton stelsel af te skaf en vervang dit met vyf verdrag hawens waarin buitelanders kan leef en werk buite Chinese regsbevoegdheid, handel met wie hulle wou. Meer oor hierdie onderwerp Eksterne skakel MLA styl: Canton stelsel. Encyclopaeligdia Britannica. Encyclopaeligdia Britannica Online. Encyclopaeligdia Britannica Inc. 2016 Web. 08. 2016 LT www. britannica / gebeurtenis / Canton-stelsel GT. APA styl: Canton stelsel. (2016). In Encyclopaeligdia Britannica. Ontsluit van www. britannica / gebeurtenis / Canton-stelsel Chicago Manual of Style: Encyclopaeligdia Britannica Online. s. v. Canton stelsel, verkry 08, 2016, www. britannica / gebeurtenis / Canton-stelsel. Hierdie aanhalings is programmaties gegenereer en kan nie ooreen met elke aanhaling styl reël. Verwys na die styl handleidings vir meer inligting. Dankie vir jou terugvoer Ons redakteurs sal hersien wat jy het voorgelê, en indien dit voldoen aan ons kriteria, goed voeg dit by die artikel. Sluit Britannicas Publishing Partner Program en ons gemeenskap van kundiges om 'n globale gehoor te kry vir jou werk E-pos hierdie Laaste verandering aan hierdie wat jy moet Weet oor China se Cap-en-Bedryfsaankondiging Ons weet uiteindelik wat die groot aankondiging vir Chinese president Xi Jinpings staatsbesoek aan die Verenigde State is: China het 'n nasionale cap-en-handel program wat ontwerp is om die algehele vrystellings te beperk aangekondig. Die amptelike aankondiging het gekom by die Obama-Xi beraad Vrydagmiddag die New York Times het die storie op Donderdagaand, met verwysing na die Wit Huis amptenare. Onder 'n pet-en-handel program of emissiehandel stelsel (ETS), 'n regering plaas 'n beperking op die totale bedrag van koolstofdioksied emissies. Dit cap is ingestel op 'n vlak dat die algehele vrystellings in die doelgebied permitte vir uitstoot word dan uitgereik op grond van die cap sal verlaag. Besighede kan dan koop en te verkoop hierdie permitte, sodat die mark om die koste te reguleer. Chinas nasionale program, in werking tree in 2017, sal dek nywerheidsektore soos yster en staal, kragopwekking, chemikalieë, boumateriaal, papier-up, en nie-ystermetale, volgens die net vrygestel VSA en China Gesamentlike Presidensiële Verklaring oor Klimaatsverandering verandering. Die aankondiging dat China 'n pet-en-handel program sal instel is 'n groot stap vorentoe, maar op dieselfde tyd, 'n natuurlike uitreik van bestaande pogings. Trouens, die skuif na 'n nasionale ETS reeds in September 2014 aangekondig Op die oomblik, 'n senior klimaat amptelike met die Nasionale Ontwikkeling en Grondhervorming Kommissie het gesê dat China sou uitrol n nasionale cap and trade-mark in 2016. Geniet hierdie artikel Klik hier om in te skryf vir volle toegang. Net 5 per maand. China begin beweeg na 'n nasionale cap and trade-program in 2011, toe dit die vorming van sewe plaaslike, vlieënier emissiehandel stelsels in sy 12de Vyfjaarplan (vir die periode 2011-2015) aangekondig. Draai die vlieëniers in 'n samehangende nasionale geheel is die natuurlike volgende stap vir die 13de Vyfjaarplan, sal 'n konsep van wat later vanjaar bekend gestel. Die sewe vlieënier ETSs gevestig in die stede van Beijing, Chongqing, Sjanghai, Shenzhen, en Tianjin, met twee provinsiale stelsels in KwaZulu-Natal en Hubei. Die eerste, in Shenzhen, geopen in die middel van 2013 die laaste (Chongqings) online in Junie 2014 het Ranping Song en Hongpeng Lei van die Wêreld Resources Institute opgemerk dat die totaal van al die uitstoot gereguleer in China deur die sewe vlieëniers is na verwagting die tweede grootste in die wêreld, na aanleiding van slegs die Europese Unie. Teen Julie 2015, is meer as 38 miljoen ton koolstofdioksied verhandel in die sekondêre koolstof markte van die sewe vlieënier streke, volgens data wat verskaf is deur die China Omgewing Forum op die Woodrow Wilson Center in Washington, DC Die vlieëniers is egter nie 'n verenigde geheel. Soos Song en Lei van WRI daarop gewys wanneer die evaluering van die vlieëniers in die vroeë 2014, die stelsels het groot verskille. Beijing en Shenzhen, byvoorbeeld, het 'n klein industriële uitstoot en 'n groot diens ekonomie beteken dat sy makliker vir hulle om vinnige vordering te maak in die bekamping van die uitstoot. Maar die verskille in die ETS vlieëniers is opsetlike. Die unieke stelsels is ontwerp gedeeltelik om rekenskap te gee plaaslike variasies en gedeeltelik te help Chinese leiers besluit watter program is die mees suksesvolle. Jennifer Turner, die direkteur van die China Omgewing Forum, het die diplomaat wat die vlieëniers is werklik laboratoriums vir eksperimenteer met verskillende maniere om dit te doen pet en handel. Nie alle doen groot, Turner sê, maar die verhoor en fout kan help om vinniger deur die leer-kurwe. Turner wys daarop dat China 'n soortgelyke oorgang van vlieënier programme suksesvol aangewend om 'n nasionale ETS vir swaweldioksied in die vroeë 2000's. Tog is dit gewoond wees 'n maklike oorgang na 'n nasionale cap and trade-stelsel deur 2017. Die vlieënier programme aan die lig gebring 'n paar ernstige probleme, veral, sê Turner, 'n gebrek aan deursigtigheid op die uitstoot en pryse in sommige van die vlieëniers. Deursigtigheid iets China het dikwels gesukkel met sal noodsaaklik vir die dop van die werklike bedrag van die uitstoot wees vrygestel, waar die uitstoot cap is ingestel, en wat pryse word gehef. China algehele maak stadige vordering op deursigtigheid besoedeling. As plaaslike regerings onder meer druk om omgewingsagteruitgang te stop, is die strop strenger as Turner stel. Guangdongs vlieënier ETS kan dien as 'n model vorentoe beweeg volgens Song en Lei, dit is die mees deursigtige ETS vlieënier in die bekendmaking van nie net die aantal toelaes toegeken, maar ook diegene gereserveer vir nuwe toetreders en die regering intervensies om die mark te stabiliseer. Nog 'n uitdaging sal wees integrering van die onderskeie vlieëniers in een landwye stelsel. Turner dui daarop dat die Europese Unies stelsel 'n voorbeeld van wat ons sal sien in China, met verskillende vlakke van industrialisering en ontwikkeling wat gelyk is aan verskillende emissie pette kan wees. Provinsies wat staatmaak op swaar nywerhede, soos Hebei, gewoond gesig soos steil van uitstoot sny, terwyl die meer ontwikkelde oostelike provinsies het meer kapasiteit op hoër uitstoot standaarde te neem. Intussen sal 'n landwye ETS net een van vele stappe Chinas regering neem om die uitstoot af te hou. Die nasionale ETS sal die beste werk in samewerking met die ander pogings. Byvoorbeeld, is nuwe doelwitte vir die verlaging van PM2.5 uitstoot reeds druk op plaaslike regerings. Die resultate het merkbaar was: 'n min of meer 16 persent daling in PM2.5 uitstoot sedert 2014, volgens Turner al die oorgrote meerderheid van die stede nog Arent vergadering hul teikens. Met ander woorde, is plaaslike regerings reeds beweeg na 'n laer uitstoot 'n nuwe nasionale ETS sal slegs hierdie gedrag te versterk. 'N gelyktydige druk in die rigting van hernubare energie sal ook help. Die 2014 Amerikaanse China klimaatsverandering-ooreenkoms het Beijing 'n doel volhoubare energie is verantwoordelik vir 20 persent van sy totale energie matriks in 2030. China het die uitbreiding van sy volhoubare energie teen 'n spoed geen ander land het pas te hê, sê Turner. Beweeg na hernubare energie, en weg van 'n afhanklikheid van steenkool, sal die uitstoot vermindering geroep te maak deur 'n pet-en-handel stelsel meer haalbaar. By die beoordeling van die cap and trade-aankondiging, Turner sê, sy noodsaaklik om in gedagte te hou dat hierdie didnt net mettertyd verskyn. China het jare lank besig met navorsing en samewerking met internasionale vennote om die grondslag vir 'n nasionale ETS lê. Dit is 'n baie belangrike stap vir hulle te neem en een wat hulle is die opbou van om vir 'n lang tyd, Turner concludes. And die land se onlangse ekonomiese verlangsaming kan eintlik help. Terwyl dit is maklik om te Chinas nuwe cap en handelsbeleid as net 'n gedeeltelike Band-Aid te ontslaan op bloeding Chinese koolstofvrystellings 8212 of so bestem is om te kwyn as gevolg van swak Chinese uitstoot data, swak toepassing van reëls, korrupsie en swak mark instellings 8212 die tydsberekening kon nie beter gewees het. Aangekondig deur die Chinese president Xi Jinping by die Wit Huis op 25 September, Chinas plan is om 'n nasionale emissiehandel stelsel te loods in 2017, wat die sleutel nywerhede soos kragopwekking, yster en staal, chemikalieë, boumateriaal, papier-up, en nie-yster metale. Politieke voorskrifte van die top in Beijing is 'n kombinasie met China se onlangse ekonomiese insinking om 'n veel hoër waarskynlikheid dat China sal slaag in die skep van 'n pet en handel mark wat 'n verskil maak produseer. Afgelope eksperimente in emissiehandel stelsels (ETS) in China beslis moeilik gewees het. Maar dit kan 'n mens anders wees. Eerstens, 'n vinnig groeiende energie stelsel laat dikwels Chinese beleidmakers min ruimte vir eksperimentering wanneer die regering eenvoudig probeer om die ligte aan te hou en onderliggende energie pryse is hoog. Vrees vir rooster onstabiliteit, prysvolatiliteit, en nog baie meer dinamiese vraagkrommes verhinder die skalering van baie van die vorige vraag-kant energie hervormings, bewaringspogings, emissiehandel, en ander inisiatiewe. Daarbenewens, 'n hoë aanvraag en hoë brandstofpryse gelei tot 'n wye gaping tussen die laer pryse staatsgesubsidieerde vir dinge soos elektriese krag, en die hoër geliberaliseerde mark koers as gevolg van eksperimente. In teenstelling hiermee het die onlangse ekonomiese verlangsaming tot ongeveer sewe persent BBP-groei en gevolglike daling in brandstofpryse hierdie gaping toegemaak, en in staat gestel hervormings soos krag pryse hervormings in 'n kritieke markte soos die suidoostelike stad Shenzhen, waar 'n hoë krag pryse sal verminder. Dit asemhaling kamer in die energie stelsel is belangrik vir emissiehandel, wat deur ontwerp poog om 'n prys op die uitstoot plaas en dus koste in te samel om maatskaplike koste weerspieël. Tweedens, die strategiese insluiting van 'n 3,1 miljard fonds aan ontwikkelende lande te help in die stryd teen klimaatsverandering, ook aangekondig op 25 September, dui op 'n groeiende en belangrike sielkundige verskuiwing onder Chinese beleidmakers. Die verskaffing van fondse, selfs al is beperk, vertrek vanaf 'n Kopenhagen era benadering waarin 'n lastig ontwikkeling-wêreld blok dikwels van China geplaas as 'n de facto voorsprong in klimaat onderhandelinge met die argument dat die klimaat versagting tegnologie en infrastruktuur fondse moet vloei uit die ontwikkel is om die ontwikkeling wêreld. In plaas daarvan, China is die pleeg van klimaat pogings in die wêreld self befonds, dus breek uit hierdie onproduktiewe onderhandeling dinamiese. Miskien die belangrikste, Chinas skuif het implikasies vir VS binnelandse klimaat wetgewing. Beijings onlangse cap en handel aankondiging direk ondermyn Amerikaanse beleidmakers wat al lank aangevoer dat China se deelname aan klimaat versagting beleid is 'n voorvereiste vir VS aksie in hierdie arena. Met China probeer kombers groter stukke van die industriële ekonomie in koolstof beleid, sal die Verenigde State dit moeiliker om nie dieselfde te doen en is in plaas geneig om uit te brei buite aksies wat net die plaaslike krag sektor. Die verhandeling van 'n kommoditeit vereis kopers en verkopers. Break-nek ekonomiese groei beperk die verskaffing van verkopers van vorige Chinese pogings om plaaslike swaweldioksied markte en meer onlangs, vlieënier koolstofdioksied markte begin. Met kragopwekkers probeer om tred te hou met die vraag, 'n paar was in 'n posisie om enige oortollige uitstoot krediete te verkoop het. Die gevolg is stellend, gedwing ambagte met net simboliese waarde. Met stadiger ekonomiese groei, Chinas uitgebrei vloot van meer doeltreffende kragsentrales en hernubare bates, tesame met stagneer yster, staal, en steenkoolaanlegte, verteenwoordig 'n groeiende cadre van ware potensiaal krediet verkopers. Om seker te wees, sal beduidende koolstof rekeningkundige uitdagings nou uiteindelik aangespreek moet word, eerder as om vertraag, en ewe ingewikkeld bestuur probleme van monitering, verslagdoening, en verifikasie opgelos moet word. Die meting van die BBP in China het genoeg moeilik bewys. laat staan ​​die koolstofinhoud van wisselende steenkool voerstowwe en uitstoot in gefragmenteerde industriële gebruike. Die potensiaal vir groot markkrag van ondernemings in staatsbesit (SOE's) in 'n koolstof-mark is ook 'n ware besorgdheid, moet SOE met 'n algemeen laer kapitaalkoste kompeteer met private maatskappye wat dikwels skouers met 'n hoër kapitaalkoste. Daar is ook oplossings vir sulke uitdagings, insluitend hou perke. Dit is almal welkom uitdagings egter die lig van die sentraliteit van die regering se beleid in hierdie benaderings en die politieke wil verteenwoordig deur XiS onlangse skuif beleid. Terwyl Europa se dekade-lange cap en handel eksperiment moeilik is, moet ons in gedagte hou dat China se vlieëniers is 'n blote konsep vyf jaar gelede en was twee jaar gelede van stapel gestuur. Dit stoot plaasgevind het tydens 'n donker tydperk vir pet en handel, waartydens die Verenigde State het misluk om 'n landwye cap en handelsbeleid slaag, Australië omgekeer sy eie koolstof mark plan, en die UN8217s Clean Development Mechanism duie gestort. Chinas gekoördineer skuif na uitlaatgasse deur meer doeltreffende krediet handel en meer doeltreffende elektrisiteit versending verminder sal moet kombineer met pro-aktiewe internasionale diplomasie met die ander groot emitters. Ondersteuners van die klimaat aksie regoor die wêreld plaas baie hoop op die komende COP21 klimaat konferensie in Parys hierdie Desember. Gelukkig het die Chinese leiers in hierdie verband ook verskuif na 'n meer aktiewe houding. Histories Chinese onderhandelaars is dikwels vasgevang tussen die eise van ander ontwikkelende nasie koalisies, soos die Groep van 77 het gefokus op die ondersteuning van aanpassing fondse vir kleiner emitters en die eise van ontwikkelde ekonomieë tot pogings en die meerderheid van die fondse in die rigting klimaat versagting fokus. China self is uniek in dié opsig as 'n belangrike emittor met beide blink moderne stede van die 21ste eeu en diep verarmde gebiede en bevolkings. Befondsing van die ontwikkelde wêreld na die ontwikkelende wêreld in die vorm van groen tegnologie oordrag van fondse of aanpassing fondse klimaat was een van die vele bene van twis tussen China en U. S./EU partye. Hier China het verander. President XiS aankondiging van die 3,1 miljard fonds te help ontwikkelende lande, terwyl dit nie besonder groot, weerspieël dieselfde verskuiwing na vore in die Chinese premier Li Keqiangs historiese besoek aan die Organisasie vir Ekonomiese Samewerking en Ontwikkeling (OECD) het vroeër hierdie somer, die eerste van sy soort van 'n senior Chinese leier. Li onderteken Chinas samevoeging van die OECD-ontwikkelingsentrum en verwante programme hulp. Op die sektor kant van die grootboek private, 'n groeiende aantal sektorale groen tegnologie fondse begin te voorskyn kom wat hefboom Chinese finansies om energiedoeltreffendheid, nuwe materiale, hernubare energie, en die energie diens tegnologie van die VSA en die EU in China en die ontwikkeling ontplooi wêreld. China verbruik net meer as die helfte van die wêreld se steenkool, straal twee keer die koolstof van die Verenigde State van Amerika, maar is gerig op 'n koolstof handel mark twee keer die grootte van Europa se 8212 bou verreweg die grootste in die wêreld. Terwyl kritici noem die uitsluiting van vervoer in hierdie eerste fase van die mark, insluiting van die gefragmenteerde en kritiese industriële sektore van yster en staal, chemikalieë, en konstruksie verteenwoordig 'n kritieke stap in die rigting afwaarts buig die koolstofintensiteit kurwe. As een bruikbare Chinese spreekwoord sê, as die berge nog langer berge. Terwyl uitdagings is duidelik wat voorlê, die tydsberekening van die mees onlangse cap en handelsbeleid bied nog 'n groot hysbak bokant 'n bergreeks wat ernstige Chinese verbintenis vir 'n geruime tyd het stymied. Die gevolglike oog is indrukwekkend, en 'n rede tot realistiese hoop op pad na Parys hierdie winter. Twitter Facebook Google Reddit